燃文小说网 www.ranwenxs.cc，最快更新崇云敬梅文集最新章节！
昨晚玲夫人得微友转来视频，是一央视名嘴在私人宴饮时，借清唱京剧智取威虎山中我们是工农子弟兵的段子，炫耀调侃，质疑民主革命，亵渎解放军，羞辱毛泽东。精神麻木的食客则鼓掌笑乐“酒醉似的喝彩”（鲁迅藤野先生）。全然忘了：否定民主革命就否定了新中国的合法性，亵渎解放军就动摇了国家柱石的军心，羞辱毛泽东就损害了共产党执政地位，进而危及亿万百姓安居乐业政治局面。看了三遍，玲说：“不能再看了，再看我就要写评论了。”这视频传到网上，舆论因之大哗。有评论说，私密场合的政治态度，不能看作正式的政治立场。也对，但大家心知肚明：私密场合所吐的常是“真言”正式场合所说的有时倒是“面具”要说正式场合，名嘴们也有表现。那就是群众为钓鱼岛游行那会儿，北京发生青年教授打老头嘴巴事件，因为那老头说了对毛泽东大不敬的话。在当日央视宣传“理性爱国”的节目里，有一名嘴直斥打人教授是“另一种汉奸”而对亵渎国父的老头则置而不论。长期以来，在西方主导的反对所谓“个人崇拜”的语境里，形成这样事实：国民党和中华民国有国父，共产党和中华人民共和国没有国父。思想家们不想一想：一个没有精神领袖的民族怎样适应复杂严酷的综合国力竞争？一个没有权威统帅的军队怎样适应高科技战场的斗智斗勇？好在占人口95 ％以上的工农兵群众是信党话、跟党走的，所以共产党执政最深厚的基础是在最广大的底层民众。证据是一帧报道习总书记看望平民百姓的照片，在与老太太满脸皱纹相映生辉的墙壁上，贴的毛主席像不是一张，而是两张。但是在所谓“知识精英”群体里，情况就不同了，西方宣传在那里生根发芽，邓小平告诫的帝国主义发动的“没有硝烟的第三次世界大战”（邓选第3卷第344页）正在推进，尼克松预言的“一九九九，不战而胜”初见成效。无庸讳言，这是在思想政治、宣传舆论、教育文艺环节出了问题。有人说敬重国父是封建余孽，可是盱衡世界各族，无论强弱，哪个不崇敬国父英雄？美利坚之于华盛顿，俄罗斯之于彼得，不用说了；德意志之于希特勒，日本之于天皇东条，简直冒天下之不韪。就是中国台湾之于孙蒋，也是尊敬爱重有加。笔者曾随团游历新马泰，导游事先提醒：“谨言慎行，不得有冒犯人家国王的言行！”例外的是中苏两国，一个已然亡党亡国，另一个正在为打破帝国主义围堵而奋斗。我们党是靠宣传、动员、组织群众起家的，理应洞晓歪理邪说一旦深入人脑会有怎样后果。像央视这样至关紧要的宣传喉舌，对内是号召，对外是代表，从业人员不信北京信纽约，不信马列信西说，要不要建立信念准入与政治劝出机制？都说宪法是根本大法，具有最高权威与效力，孙中山、毛泽东的地位载在宪法序言，公民恶意辱毛，算不算违宪？算不算人格侵权？毛邓江的地位载在党章总纲，党员恣意贬毛，算不算犯章？违宪犯章，要不要追究法纪责任？民主精英们动辄鼓吹要贩运西方的宪政，为啥面对实际问题却双重标准、反道而行？中纪委全会每年强调“政治纪律”可自从邓公逝世，再没看到哪一人因触犯政治纪律而受追究的实例，这咋能激浊扬清、扶正压邪？难道要等到害群之马蔓延燎原，酿成又一次“政治风波”然后深刻反思、亡羊补牢，旗帜鲜明、态度坚决反对资产阶级自由化？那样党和人民、军队和民族就得付出新一轮折腾的代价。“越是高级干部子弟，越是高级干部，越是名人，他们的违法事件越要抓紧查处，因为这些人影响大，犯罪危害大。抓住典型，处理了，效果也大，表明我们下决心克服一切阻力抓法制建设和精神文明建设。”（邓选第3卷第152页）两任总书记发展经济卓有成绩，只因反对资产阶级自由化不力，被邓断然改变职务：“两个人都失败了，而且不是在经济上出问题，都是在反对资产阶级自由化的问题上栽跟头。这就不能让了。”（邓选第3卷第380页）当年在处理方励之、刘宾雁、王若望等名人上，小平同志已经为我党树了样板（参见邓选第2卷第196页）。其实，西化与腐败对于执政党的消蚀瓦解作用可以等量齐观。也许，乘着习李体制强有力、得民心的东风，对思想政治领域的乌烟瘴气进行一番整治，对于凝聚全党全民同心同德推进“四全”大有裨益！感此有赋焉。
卑贱聪明“高贵”蠢
“精英”龌龊普民纯。
冰封三尺因寒久
信仰虚无为染深。
宪法尊元书伟序
党章敬首写威名。
试观天下弱强国
亵渎英雄有几人？
（2015－04－09晨醒，于南通市德民花苑。）
注释：1。解题，诗为闻听央视名嘴亵渎国父有感而作。2。首联，引用毛泽东名言：“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢”谓中国共产党执政的坚实基础是底层最广大的普民大众。龌龊，指思想政治暧昧，道德人格低下。3。颔联，谓部分精英名人精神麻木、政治昏庸，是西方敌对势力长期持恒对华推行“和平演变”战略、进行思想意识渗透的必然结果。4。颈联，谓毛泽东的地位载在宪法党章，亵渎国父应属违宪犯章，必须受到法纪追究。元首，指毛泽东。5。尾联，谓世界上无论列强还是非列强，几乎所有国家都尊重自己的国父和民族英雄（例如美国对发动侵朝战争未取胜的艾森豪威尔，对扩大越南战争失败的肯尼迪，对侵略伊拉克而声名狼藉的小布什，均无刻意攻击），像中国所谓民主精英们这样喋喋不休贬毛损共，而得不到追究，甚而受到追捧的现象，令人甚为困惑和忧虑。