试论小月月故事出版的可能

丁冬清香 / 著投票加入书签

燃文小说网 www.ranwenxs.cc,最快更新丁冬清香文集最新章节!

    看过蓉荣关于小月月的经典贴,就思考着:帖子如此红,是否可以出版呢?之所以有这样的疑问,是因为纸媒出版不比网络言论,要求严格得多。

    对蓉荣来说,掌控小月月的故事,在语言方面是完全没有问题的,只是,纸媒出版不可能还是浮泛的网络语言吧?至少得部分修改。但是,这个修改是危险的,这个经典极品的形象会不会在修改之后失去了原滋原味呢。就我个人来说,全文语言方面的特色给我深刻的印象,诸如自我抒发与故事的有机结合,诸如俚俗语言甚至脏话的应用。自我抒发与故事的有机结合是个会得到认可的特色,但俚俗语言能堂而皇之印到纸上吗?这是个问题。虽然,塞林格麦田里的守望者的俚俗语言成为特色,但我们这个人人争做道德家的民族,能够容忍吗?主流文化是不能接受的,认为是三俗,但至少网民是接受的。

    再从思想内容上看,全文有没有主流文化要求的积极因素呢?道德家们不会认为有。事实上呢,有就有,没有就没有,这是客观事实。从我主观看,我认为是有的。美可以作正面引导,对丑的鞭挞同样可以导向美。作者写丑,审丑,并不赞美丑,而是鞭挞丑,让人们对丑深恶痛绝,进而自省,提高自我修养。

    小月月故事中的某些场面,我们并不陌生。多年前,贾平凹写了废都,就因为其中超出当时人们接受包容度的性描写而广受诟病,被“有关部门”查禁。但是,贾平凹描写的知识界在改革开放年代的堕落颓废是虚假的吗?恰恰相反。当今的世风更超出他描写能力的极限。那么,我们可以确定,而且得到圈内人佐证,贾平凹的描写完全是真实的。那么,为什么他真实的描写就要被查禁呢?唯一的解释就是,贾平凹自然主义的描写,勾起了人们太多的“邪恶”年前废都低调解禁了,从这点说,我们的主流思想是大大的解放了。而且,今年下半身文学大行其道,也没见人人喊打,由此可以期待小月月故事的出版了。

    有人说,小月月的形象大大提高了国民对挨“雷”劈的耐受力。这不是指全部国民,而更多的是指网民。既然网民通过网络阅读了故事,那么,还有必要出版吗?出版给谁看。给网盲们吗?这恐怕不行。网盲们对“雷”的耐受力太弱了。明星“光”了受不了,凤姐“自信”了受不了,能受得了小月月的低俗和肮脏?是的,故事中的小月月是低俗和肮脏的。这样的小月月,只是众人唾弃的对象。由此看来,小月月故事要想出版,将面临着市场的考验。这个,有点难!

    我们这个民族从来都是崇尚真善美的,对假丑恶天生反感。在某些人看来,只要我们不断地念叨“我没看见,我没看见”世界就一片美好,人们全都会变得“高大全”所以,只要有这样的人管着我们,小月月的故事是不大可能出版的。虽然,我个人还期待着小月月逼婚记小月月离婚记等等,也只能寄希望于强大而神奇的网络。

    话说蓉荣已经不堪压力,看来,也只有我自己yy一下了。