论中科院植物首席的王八蛋事实

波波莱尔 / 著投票加入书签

燃文小说网 www.ranwenxs.cc,最快更新波波莱尔文集最新章节!

      网上的打虎派和保虎派早已打成一团,自己没有加入任何阵营,眼看着华南虎事件演变成是对政府不信任还是对国内所谓专家的不信任的高度,这依然提不起自己半丁点的兴趣。

    唯一恶心的就是想借此事件出名的所谓法律专家和植物专家,第一王八蛋就是中科院植物所首席科学家傅德志,这王八蛋以从事植物研究20余年的权威科学家身份,断言“壳斗科的麻栎或是榛子。这种植物叶子一般长三厘米(跟真老虎眼睛差不多大),不会超过六厘米。”然后又断言“如果能够拿到当地产的某种植物(最可能是壳斗科植物、榛子等)类似的叶子,最长也就10厘米左右”并凭此断定盖在虎头上的树叶是铁皮做的,并信誓旦旦以自己脑袋作保说人家造假,并多次在媒体上威胁别人去自首。

    结果联合调察组骞顺手从路边折下几片栎类枝叶,用卷尺测量,长度超过了30公分。这厮是中科院植物所首席科学家,国家花高价养这么一堆废物,一辈子就数过中科院的几棵树和老婆身上的一堆草,然后就以专家的身份去规定什么地方不可能长什么叶子,在被证实自己错误之后,于是摇身一变成了影像专家,又改口说树叶是真的,但老虎是制版作的。如果被实地证实自己判断失误之后,作为一个科学家的态度就应该是承认自己的失误和学识的欠缺,而不是继续在没有根据中咬死别人不放,这种行径与流氓行径有一丁点的差别吗?

    当传陕西邀请其一齐去调查此事时,我倒是觉得陕西能邀持不同意见人同往这算是一种姿态。可这厮怎样,对联合考察组的邀请,这厮又说“国家林业局根本不可能组织得起来(专家组),没有专家会为了一张纸老虎往火坑里跳。”傅表示,中科院专家不会参入。“99%保证动物所专家不会去,100%保证我们植物所专家不会去。”此前他已经向中科院高层提交了关于“伪虎门”的报告“我们科学院分管的副院长不可能同意专家去。”这不明显赤裸裸一副流氓嘴脸?可以说无论华南虎的结果如何,这厮出名的目的都达到了,下次可以写一本书“我与华南虎--一个不得不说的故事”靠!现在我们国家连搞科学的所谓首席都学会了芙蓉姐姐、木子美脸一蒙拉开裤子博出名这套,这个民族还有救吗?看我们国家的科研机构都养着些什么样的废物。

    接着不知是谁的裤带没系紧,把法学硕士郝劲松给露出来了,这厮要求国家林业局鉴定华南虎真伪,又于7日上午向山西省定襄县人民法院起诉周正龙“伪造”华南虎照片,这厮作为法学硕士连法律常识都没有,人家周正龙不管造假不造假,人家还有一堆的底片来作证,你这厮连根吊毛的证据都没有能证明人家造假,你告人家个屁?如果这样别人也可以告你是异形变的人类,对人类存在危害,要求将你人道毁灭。谁也没有见过异形的dna也无法否定异形的dna就不能与人类相似,让你这厮自己去证明是人类,恐怕你还证明不出来。

    现在的人卑鄙、无耻、龌龊、不择手段居然到如此地步。说句实在话,我对华南虎的真假一点都不关心,但我确实被这几个专家级王八蛋给倒了胃口,不知道你们这些人类的渣滓怎么翻倒了专家的层面,把中科院的形象一夜间扔到了垃圾场,首席植物专家不懂植物、法律专家没证据却去告人作假。现在要警惕这种夹带媒体先无缘无故向你身上泼脏水,然后要你自己去澄清的做派日益泛滥。我们向来都以为当我们反驳一个人来说,我们要列出1、2、3、4的论据;当我们说一个人有罪时,我们要拿出证据。在法律上都讲究疑罪从无的今天,我们有权怀疑别人,但绝没有一丁点的依据都没有的凭空指责别人的发作,一个坐在办公室吹空调的人永远没有资格指责一个在野外流汗的人的汗水的真假,如果你想去指责,你就先出到室外去流汗、去对比。坐在家里的评论家和专家谁不会当?

    生活在这个龌龊的世界整天被你们的猥亵恶心住,当这个世界再也没有善良、没有正义、没有是非,有的都是一群不辩是非、不择手段、不顾下流的王八蛋,和网上那些愚昧而又执着的无聊看客,真的看不出人类有那么一丁点的不应该被毁灭的理由。